fbpx

21 Antworten

  1. Bärbel
    6. März 2014

    Hallo Stephan,

    dieser offene Brief ist eine sehr gute Idee. Ich bin schon gespannt mit welcher Begründung die Stiftung Warentest diese doch sehr zweifelhaften Ergebnisse rechtfertigt.

    M.E. wurde bei dem Test methodisch unsauber gearbeitet, indem Äpfel mit Birnen verglichen wurden. Es wurden ganz unterschiedliche Fleischsorten und unterschiedliche Zubereitungsarten (Gelee, Paté, Sauce) miteinander verglichen. So können gar keine aussagekräftigen Ergebnisse erzielt werden.

    Viele Grüße
    Bärbel

    Antworten

    • Stephan Radke
      6. März 2014

      Ich bin auch gespannt auf die Antwort, leider habe ich bisher keine Antwort erhalten.

      Antworten

  2. Til
    10. März 2014

    Ich hab echt Angst, dass ich meine Katze falsch fütter..

    Antworten

    • Stephan Radke
      11. März 2014

      Hallo Til,

      so schwer ist das garnicht. Wenn du nich BARFen möchtest solltest du einfach eine Mischung aus Hochwertigen Katzenfutter Sorten Füttern. Um gutes Futter zu finden schau einfach mal auf meinem Katzenfutter Test vorbei.

      Antworten

  3. Jasmin
    11. März 2014

    Ich bin da ja mal echt gespannt, ob du Antwort von der Stiftung Warentest bekommst. Ich bezweifel es ja und wenn doch, dann werden es wohl Standartantworten sein. Ich füttere weiterhin nur hochwertige Futtermittel an meine Tiere.

    Antworten

  4. Nixe
    13. März 2014

    Hallo,

    ich hoffe das du eine vernünftige Antwort bekommst.
    Mich verunsichern immer mehr diese Berichte. Was ist richtig was ist falsch. Aber ich halte es auch wie meine Vorredner. Ich füttere auch lieber mit hochwertigen Nahrungsmittel meine Katze. Da ist irgendwie immer noch mehr Hoffnung drin, dass das Essen vernünftig ist.

    Gruß Nixe

    Antworten

  5. Stephan Radke
    13. März 2014

    Leider habe ich bisher keine Antwort.

    Ich habe unter dem Test einen weiteren Kommentar hinterlassen und würde mich freuen, wenn auch Ihr auf der Seite ein bisschen Druck macht um Stiftung Warentest zu einer Antwort zu bewegen.

    https://www.test.de/Katzenfutter-Drei-sind-sehr-gut-sechs-mangelhaft-4672532-0/#comments

    Antworten

    • Elke
      26. Juni 2014

      Hallo, gibt es immer noch keine Antwort?

      Antworten

      • Stephan Radke
        27. Juni 2014

        Hallo Elke,

        auf meinen offenen Brief habe ich leider keine Antwort erhalten. Lediglich auf der Seite des Katzenfutter Tests wurde mit folgendem Text reagiert:

        „Der Katzenhalter Herr Radke „testet“ Katzenfutter, wie er schreibt, nach Inhaltsstoffen, Optik, Kosten, Geruch und Beliebtheit bei seinen beiden Hauskatzen. Mit einer wissenschaftlichen Analyse hat das nichts zu tun. Allein über das Zutatenverzeichnis auf der Dose lässt sich kein Schluss über die Ausgewogenheit der Nährstoffe ziehen, genauso wenig sagen Optik und Geruch etwas über die Qualität des Futters aus, ganz abgesehen davon, dass wir Menschen wohl kaum beurteilen können, was für Katzen gut riecht oder gut aussieht. Die Beliebtheitsscala zweier Katzen ist alles andere als repräsentativ. Übrigens: Kinder würden Pommes Frites mit Ketchup auch einer Pellkartoffel mit Quark vorziehen, würde man ihnen die Wahl lassen. Gesund ist das noch lange nicht. Zum Preis: Unsere Tests zeigen immer wieder, dass teuer nicht gleich gut sein muss.
        Die Stiftung Warentest hat eine vergleichende Untersuchung von Katzenfuttern nach wissenschaftlichen Kriterien objektiv, sachkundig und neutral durchgeführt und auf dieser Basis bewertet. Wir bitten um Verständnis, dass wir unsere Bewertung nur direkt mit den Anbietern diskutieren.“

        Daraufhin habe ich geschrieben:

        „Es überrascht mich sehr, wie Stiftung Warentest auf Kritik und kritische Fragen reagiert. Natürlich ist es mir nicht möglich einen Wissenschaftlichen Test zu machen. Das ist auch nicht das Ziel von Kleintierhaltung.com, vielmehr handelt es sich bei dem Katzenfutter Test auf meiner Seite um eine Vorstellung der verschiedenen Futtersorten und eine Empfehlung, damit Katzenhalter wissen was sie von einem Futter erwarten können.
        Leider hat Stiftung Warentest sich nicht die Mühe gemacht sich die Seite genauer anzusehen, dort gibt es einige Artikel, die sich mit dem Thema gesunde Katzenernährung beschäftigen, das wird leider nicht erwähnt.
        Mir war nicht bewusst, dass Stiftung Warentest es nötig hat kritische Fragen mit fast beleidigender und herablassender Art und Weise über Menschen zu schreiben, die es sich zur Aufgabe gemacht haben Tierhalter zu informieren und ihnen zu helfen. Ihr Test hat bei Fachleuten und Menschen, die sich intensiv mit dem Thema Katzenfutter beschäftigen zu einem Aufschrei geführt. Daher wäre ein bisschen Demut und Einsicht seitens Stiftung Warentest wünschenswert. Es gibt unzählige kritische Berichte und Nachfragen an Stiftung Warentest du diesem Katzenfutter Test. Leider haben viele Kritiker festgestellt, dass Stiftung Warentest uneinsichtig und nicht gesprächsbereit ist. Die fehlende Transparenz lässt schon tief blicken und einigen Spielraum für Vermutungen. Ich hoffe, dass Stiftung Warentest für zukünftige Tests aus den eigenen Fehlern lernt und auch kritische Fachleute in die Tests einbezieht. Leider ist dieser Test sein Geld nicht Wert und unterstützt die undurchsichtigen Machenschaften der Futtermittelindustrie. „

        Leider kam darauf keine Reaktion mehr.

        Antworten

  6. Lea
    18. März 2014

    Wäre auch erfreut über einen neuen Artikel oder eine kurze Meldung, wenn eine Antwort von Stiftung Warentest eingetroffen ist!

    Antworten

  7. Matthias
    22. März 2014

    Spitzen Aktion, ich unterstütze dich, da zu 100%

    Matthias

    Antworten

  8. Lexikon
    27. März 2014

    Ich hoffe Stiftung Warentest wird darauf auch Stellung nehmen. Ich finde es Teilweise eine Absolute sauerei, sowas überhaupt zu veröffentlichen. Ich selbst habe auch eine Katze und weiß gott was manche Hersteller in das Katzenfutter geben, aber wenn meiner Katze nach ein paar Tagen von dem Futter die Haare ausfallen verstehe ich keine Spaß mehr. Absofort bekommt man Kater nurnoch selbstgemachtes Futter bis ich endlich eine gute Alternative gefunden habe.

    VG

    Antworten

    • krümel
      30. Juni 2014

      naja wenn es nach den näschen meiner beiden kater geht (die dame mag kein nassfutter) dann is das lidl ok dafür vertragen se beide zb felix nicht, cosma thai und schmusy (bekommen beide durchfall von) und das ganz hochwertige mit extra viel fleisch gucken se net mal mit ihrer kehrseite an … was will man machen

      ich kann also jedem dosenöffner nur raten sich selber ein bild zu machen, ist ja net so das die fellnasen net wählerisch sind 🙂

      und zu den brief an test… den find ich klasse und deren reaktion eher naja

      viele grüsse an alle dosenöffner

      Antworten

  9. Marianne
    17. Juli 2014

    Guten Abend Stephan,
    auch ich hatte mir erwartungsvoll das Heft Katzenfutter-Test geholt.
    Dieser Artikel ist die pure Unverschämtheit und sagt absolut nichts Konkretes aus, daß beim Kauf hochwertigen Futters hilfreich wäre.
    Es zeigt wieder: Die testen jeden „Sch…“, um ihre Hefte vollzukriegen, ohne fachkundiges Personal zur Verfügung zu haben. Lächerlich.
    Aber es ist ja schon Jahre bekannt, daß „Test“ in jedem Bereich von namhaften Firmen für eine gute Beurteilung geschmiert wird.
    Ich denke, dieses Testheft war mein letztes.
    Liebe Grüße
    Maro

    Antworten

    • Stephan Radke
      18. Juli 2014

      Wie die Qualität anderer Tests ist kann ich mangels Fachwissen nicht beurteilen. Auf Basis des Katzenfutter Tests lässt sich aber darauf schließen, dass in jedem Nahrungsmitteltest für Menschen Vitamintabletten gewinnen. 😉

      Antworten

      • Anna
        30. Juli 2014

        Man sollte nicht alles glauben was Stiftung Warentest schreibt..!!;).
        Ich würde nie diesen Müll kaufen für meine Katzen..Mein gesunder Menschenverstand sagt schon vorher das dieses Futter nur müll für Katzen ist..
        Katzen brauchen Fleisch und nicht die Abfälle von den Tieren aber irgendwohin muss ja der Müll hin..Also wird es durch Werbung und Zeitschriften gut dargstellt!
        Es soll sooo Gesund sein..Blablabla..Der Mensch verlangt Fleisch auf dem Tisch und dann noch die Tiere..Hm..Wer deckt sich zuerst mit Fleisch ein,der Mensch denn er will ja versorgt sein..Ich frage mich ob diese Tiere (Kühe,Schweine,Hasen,Hühner usw ausreichen für sooo viele Menschen auf der Erde..)..Und dann denke ich an die Haustiere die es gibt auf der Welt..(Hat der Mensch erfunden Ob die Tiere wollen oder nicht)Die brauchen ja auch Futter und eigentlich steht denen auch gutes Futter zu nur reicht es nicht wirklich..Meine Meinung;)..Deswegen gibt es dieses Preiswerte Futter..Es ist nur Abfall drin..Deswegen ist das Hochwertige Futter nicht gerade billig..Es soll sich ja nicht jeder leisten können..Denn sonst gehen solche Firmen pleite und verdienen nichts mehr..Ich glaube auch das es denen egal ist was die Verkaufen,Es geht doch nur ums Geld ..

        Antworten

      • Anna
        31. Juli 2014

        Hatte meine Meinung hier geschrieben..War wohl nicht so gut da ich sie nicht mehr hier lesen kann??!!

        Antworten

      • Stephan Radke
        1. August 2014

        Hallo Anna,
        ich war nicht so schnell aber kritische Kommentare lösche ich nicht ohne Grund 😉

        Antworten

  10. willy
    11. August 2014

    hallo stephan,
    ich finde deinen offenen brief an die stiftung warentest eine sehr gute idee, mich hat es aber nicht gewundert, dass sie dir nicht auf deinem blog geantwortet haben sondern nur auf ihrer eigenen webseite.
    einige deiner katzenfutter „tests“ habe ich mir durchgelesen und, na ja was soll ich sagen, das richtige wort wäre „probeverfütterungen“. ob deine katzen drauf abfahren oder nicht ist sehr katzensubjektiv und sagt absolut nichts über die qualität des futters aus… ich denke dem kannst du zustimmen, oder?
    stiftung warentest kannst du im zusammenhang von stellungnahme und demütig sein abhaken, von denen kommt bestimmt nichts mehr, die haben deine probeverfütterungen bei „beide katzen haben lautstark angefangen zu betteln“ 100%ig nicht weitergelesen.

    es wäre toll, wenn du dir die arbeit gemacht hättest und deine futter-vergleiche in einer tabelle verfasst hättest. so könnte man sehr gut ablesen, wo denn nun die unterschiede bei den einzelnen futterherstellern sind – in punkto zusammensetzung, analytischen ergebnissen (falls ausgewiesen), bezugsquelle, preis/kg. alle deine vergleiche kann man unmöglich im kopf behalten.
    die deklaration sollte bei allen futterherstellern ja zumindest der gesetzlichen vorschrift entsprechen. was manche von sich aus weiterspezifizieren ist unterschiedlich und lobenswert, vor allem, wenn man etwas davon verstehen kann.
    ich denke, dass die ernährungsphysiologie bei haustieren (speziell katzen und hunden) mittlerweile recht gut untersucht ist. demensprechend werden ja auch futtermittel zusammengestellt (offensichtlich das was stiftung warentest bewertet). jedoch selbst beim barfen ist es notwendig der katze nicht einfach ein steak hinzuknallen und zu glauben … 100% fleisch besser geht es nicht. etliche zusatzstoffe müssen da für eine ausgewogene katzenernährung rein. von vitaminen über taurin und mineralien bis knochen und getreide oder gemüse.

    es ist jedem tierhalter selbst überlassen was er seinen katzen füttert. sinnvoll wäre es meines erachtens hier nicht den tierhalter in die pflicht zu nehmen, sondern den futtermittelhersteller.
    die auszeichnung auf den etiketten unterliegt prinzipiell einer sehr genauen richtlinie, hier ganz gut erklärt (empfehle ich jedem tierbesitzer zu lesen): http://www.katzenfreunde-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=804&s=f9c6e2e6aed33dfffa930c0f5e97dbd807a59231 es widerspricht auch nicht den richtlinien des deutschen verband tiernahrung, allerdings schreiben die so tolle dinger wie: „Die dabei verwendeten Komponenten stammen ausschließlich von Tieren, die auch für den menschlichen Verzehr geeignet sind. Auch Fischmehl und Eiererzeugnisse können verwendet werden.“ schön und gut … aber das entscheidende wort ist „komponenten“.
    hier braucht man nicht mutmaßen, sondern es ist gewiss der rest vom geschlachteten tier drinnen, dessen fleisch unseren lebensmittelrichtlinien nachkommt. dieser fakt ist stiftung warentest aber komplett egal, da sie ja keine europäische richtlinie testen oder kritisieren wollen, sondern ob die zusammensetzung der futterprobe alle messbaren werte erfüllt – unabhängig davon, ob wir (katzenbesitzer) unserer katze dies als ethisch (wenn man das so nennen kann) oder auch fressbar, zumuten wollen.
    was bleibt ist der genaue blick auf das etikett und die frage ob man der typ tierhalter ist, dem es genügt wenn dort „Fleisch und tierische Nebenprodukte“ steht oder ob man mehr derjenige ist, der lieber „Hühner-, Lamm-, oder Rindfleisch“ liest. ersteres entspricht einer europäischen richtlinie, letzteres ebenfalls, dann muss es aber auch fleisch sein und nicht das fell und die hufe vom tier.
    in diesem sinne danke für deine probeverfütterungen und für die arbeit die du investierst um diesen blog zu führen. ist um einiges mehr an arbeit als dann und wann mal wo ein paar kommentare zu hinterlassen so wie ich es gerne mache 🙂
    lg willy

    Antworten

    • Stephan Radke
      12. August 2014

      Hallo Willy,

      danke für deinen Kommentar. Natürlich ist der Geschmack meiner beiden Katzen nur ein subjektiever Blick 🙂 Das Wort Probefütterung passt da ganz gut. Die Idee mit der Tabelle ist sehr gut, das habe ich auch seit langem auf dem Zettel. Aktuell mache ich eine kleine Blogpause, aber wenn es weier geht steht das auf meiner Liste.

      Antworten

  11. LuGi
    31. März 2018

    Ist schon schade das die keine richtige Stellung dazu nehmen das sagt aber doch alles. Soo wichtig ist also denen ihr Test. Kann man doch getrost vergessen ist aber bei anderen Dingen auch nicht besser. Lieber selber nachdenken als auf die Vertrauen.
    Eigentlich braucht man das bei diesem Thema doch überhaupt nicht. Alle können doch lesen und wer nur minderwertigen Müll kauft ist doch selber Schuld.Genau das finde ich so schlimm,jeder liebt ach soo sehr sein Tier aber füttert Supermarkt Müll das ist unverständlich.Es gibt mehr als genug super gutes Futter aber da wird dann nur gemeckert das es zu teuer ist.Statt mal nachzudenken das es eben gar nicht stimmt wenn man weniger braucht davon. Der Mensch selber isst doch auch kein Müll und wenn… selber Schuld wenn das so geliebte Tier krank wird.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Zum Seitenanfang
Mobil Desktop